講演の詳細は上記リンク先から参照いただくとして、お話を伺って考えたことや感じたことを、少々長くなるが書き留める。

今回のセミナーを通じて何より一番強く感じたのは「なんか、ウェブ制作現場の潮流って、ソフトウェア開発の歴史を辿っているような気がする」ということ。せっかくなので、ソフトウェア開発現場が歩んできた道をウェブ制作現場へ照らし合わせてみたうえで、「今後ウェブデザイナーとして求められるもの」を考えてみたい。

ウェブ制作の歴史は、いわゆる「ウェブ制作会社」が会社として成り立つようになってから、まーせーぜー10年程度だ。
少し前までは、制作担当は、なんでも「ウェブデザイナー」と呼ばれる職種にひとくくりにされ、分業のスタイルも整ってはいなかったが、最近ようやく、コーダーやディレクターなどと呼ばれる、いわゆるシステム開発における、プログラマーやプロジェクトマネージャーに相当する職種が浸透してきている。

実際の制作スタイルを見てみると、森川さんの発表内容にもあったとおりウェブの「標準化」と呼ばれる統一された仕様が求められるようになって、5年ほどたとうか。つまり、以前までは「一人のスーパープレイヤー」さえ居れば金になる時代（「一発芸」と表現されていたもの）だった。そういったスタイルが、徐々に苦しくなってくるのは、制作に必要な要素が徐々に体系化されてきたことでもある。

つまり、仕様が標準化されれば、分業ができる。分業ができれば、個々が専門化する。個々が専門化してくると、それぞれ職種に名前が付く（私達はおそらくイマココ）。という流れの中にあることを押さえておきたい。

んで、この流れにのり、専門家の技量水準評価のために、品質評価リストや公的資格が生まれたりする。そうなれば、顧客の要求も「○○を満たせる人材」「○○の条件をクリアするサイト」といったスキルレベルを明確に要求してくるようになる（スキル・品質の数値化、定量化）。
さらに、分業化が進むと、プロセス（いわゆる仕事の進め方）を標準化しよう、統一しようという話題が持ち上がる。一人のスーパープレイヤーの仕事では発生しえなかった、コミュニケーション・ロスが、分業では当然ボトルネックとなってくる。プロセスが標準化されてくると、それぞれ個々のタスクでの「成果物」もおのずと決まってくる。そうして、ひとまずは、案件の計画から制作完了・リリースまでの一連のタスクリストが、制作者間で共通認識として出来上がる。このあたりのプロセス体系は、PMBOKあたりが標準になっていてウェブディレクションに取り入れているところも多い。

ただし、従来のシステム開発で使われるウォーターフォール・モデルではない。既に「市場の変化のスピードの早さ」をまさにフロントエンドで感じざるをえないウェブ制作においては、PDCAサイクルを工程に組み込んだ、スパイラル・モデルとして制作工程ができつつある。（ISO13407のHCDプロセスもそう。）

別に取り立てて特別に言うことではないし、知っている人からすれば「当たり前」のことなのだろうが、近年のソフトウェア開発の歴史は「市場の変化のスピードの早さ」との闘いである、と言っても過言じゃない。ウェブ制作現場においても、きっと同じ道を歩むことになる。

「市場の変化のスピードの早さ」とは、即ち「仕様変更」の回数が増え頻繁になることである。顧客自身が市場変化を捉えきれず、工程途中で仕様が変わることがどうしても増えてくる。「前工程において、合意を得たものだ」と強く断れば良い？
ふふふ、そうも言えないケースだってあるんだから。もう、何なら「あらゆるものは、フィックスなんてしない」という考えでも良いくらいである。だってそのためのサイクルプロセスなのだから。

では、具体的にウェブ制作として、この静かに忍び寄る避けられない脅威に対してどう身を守るべきか。
他にもあるかも知れないが、私が思うのは「制作物の構造化」である。テンプレート、コンポーネント、ライブラリ、フレームワーク．．．要は、呼び方はナンだって構わない。つまり、再利用できるものとそうでないものを可能な限り切り分けて、「変更が発生した場合の作業量を最小にする」ことに留意し、またその努力をすべきである、ということである。

実は、プログラム言語において、過去の偉人達が作り上げてきた、関数、構造体、オブジェクト指向などの概念は全て、作ったものを「再利用」しやすく「変更発生時の影響を最小限に食い止める（変更作業量を最小にする）」ためのものである。
同じ話で、スクリプト言語にOOPが必要なのはもちろん、グラフィックソフトでレイヤーが分かれているのも思想は同じ、てかそもそも、HTMLとCSSが分離して策定されたのも、想定される変更頻度が異なる「テキスト」と「スタイル」を可能な限り分離することで、修正時のソースレベルにおけるインパクトを小さくするためのものである。

積極的にフレームワークやライブラリなどを利用するとともに、何らかの設計の際に、少しこんなことを意識することをお勧めしたい。
「今、私が作っているモノは、絶対に後になって変わる。もしくは（私でない）誰かが変える。その時のために何をすべきか。」という意識がカギである。

IT CIRCUS 2010 IN OSAKA

トラバ先のネタフルさんのサイトで「女の子たちが自分のことを「ウチ」と呼ぶ話【まとめ】」という記事が掲示されていた。興味深く拝読。
てっきり関西だけかと思っていたのだが、記事中で引用しておられるとおり、

「全国方言辞典」（東京堂出版）で調べると、何と「うち」の使用地域に西日本以外に「千葉県東総地方」とある。ここが首都圏の「うち」の発信源なのだろうか。
「自分のこと「うち」…関東でなぜ？」

とあった。てっきり記事の通りアニメを含め、テレビで関西弁が広まった結果だと思い込んでいた。しかし結局、結論としては「複合要因でしょう」という風にしか着地できないのも深く納得。

幼児の場合、生活圏が狭いため、その地域由来の方言が残りやすいかも知れない。幼児向けテレビアニメの影響であれば、幼児であっても幼稚園・保育園を介して新しい言葉が一気に広がることもあるだろう。
ただし、小・中学生ぐらいまではテレビの影響が中心だろうが、高校生以上になると主に交流する友人達の出身地の幅が一気に広くなり、また、視聴するテレビ番組の種類も増えるため、自身が話す方言が何に影響されたのか、徐々に特定が難しくなってくる。自分自身、大阪生まれの大阪在住だが、神戸や京都などの固有のイントネーションが入り交じってることに気付くことがある。

ちなみに娘に聞いてみると「ウチって言う子おるよ、10人くらい」とのこと。

きっと、今まで聞いたことのない方言に出会ってから、（大人が違和感を抱くようになるまで）広まる様子は、イノベーションの普及過程モデルに近いような構図を描くのだろうな。あまりに接する機会少ないと広まらず、周りで何人から（もしくはテレビでちょくちょく）耳にするようになったあたりで「人とは違う格好良さ」を求めたアーリーアダプターが生まれてくる気がする。これは面白そうだ。

しかし実は、twitterでのこの即興的な意見交換から、エントリを起こされるまでの過程が、何よりも興味深かったりする。

荷物を下ろして一息つく間も与えられず、10分ほど彼女（犬・メス）は、跳びはねたり、潜り込み絡んだり、顔を舐めたりしてじゃれてくる。彼女（犬・メス）が小さかった時は、あまりの興奮で、よくお漏らしまでしたものだった。

はてさて「コイツは何をここまで嬉しがるのだろう」と少しねじけた疑問が沸いた。というのが今回のお題。

彼女（犬・メス）にとって、私はそこで一緒に暮らす人間でも、ましてや家の主でもない。せいぜい１，２ヶ月に一度帰省する程度だ。それなのに、マンガの描写のような速度で尻尾を振りながら、一体何を喜んでいるのだろう。
寄ってくる彼女（犬・メス）を「仕方ないなぁ」なんて言いながら、まんざらでもない様子で撫でてあげていた自分に気付く(*1)。

そういえば、生まれたての乳児は、その小さな身体に「自意識」や「感情」というものを宿す以前から、人の顔を見ると「微笑む」ことがあるらしい。これは、「新生児微笑」と呼ばれ、世話をしてくれるであろう相手から愛情を引き出し、自分に向けさせるためのようだ。
本人は意識しないまでも、あまりにも弱く小さなその生命を、愛され守ってもらうために、本能的に組み込まれたメカニズムらしい(*2)。

子供にとっては、その後も一定の年齢まで親のことがまさに「創造主」みたく神に近いような存在であり、私たちに絶対的な信頼と好意でもって接してきてくれる。
悲しいことではあるが、例え自身の子供を虐待してしまうような（「人間じゃない」とさえ形容できそうな）両親であっても、彼・彼女らにとっては、それでも親は絶対的存在であり、一番大事な存在なのだ(*3)（非道にも我が身を虐げる両親にさえも、微笑みを向ける新生児を、勝手に想像しては、勝手に胸が痛んで、勝手にやりきれなくなってしまう）。

少し話が逸れてしまったが、幼かった我が子もそうだったし、実家で毎回尻尾を振りフローリングで足を滑らせながらも走ってくる彼女（犬・メス）もそうだが、
「直接的・明示的に私に請うことなく、私から愛情を向けてもらうこと」
に成功しているのだ。ただ自分から親しみを発するだけで。

昔何かで読んだのだが、とある実験で、相手（サクラ）から好意を持たれていることを知らされた被験者は、その相手（サクラ）に親しみを覚え、好意的に捉える傾向が強い、という結果が見られたらしい。

人間関係をつなぐ糸は、今やまるで薄くなりすぎた紙テープのようで、誰かの吐く溜め息ですら切れてしまいそうだ。
見返りを求めず相手に親しくしてみよう、と言えば、少々暑苦しくて好きではない表現だが、子供の笑顔や子犬の尻尾などの無邪気な好意を見ていて、ふとそんなことを思う。

*1 実家の子犬
後で知ったのだが彼女（犬・メス）は、身内だけでなく、郵便配達人や散歩中の近所の見知らぬ人に対しても、私と同じように尻尾を振りながら「誰にでも付いて行く」らしい。orz

*2 新生児微笑
生理的微笑とも呼ばれる。関係ないが「生後１ヶ月で笑顔をつくれるわが息子＝やっぱり天才？ – 教えて！goo」にある質問が微笑まし過ぎる。

*3 オカアサンが一番
関連エントリ：オカアサンがイチバンデース
（ちなみに、この絶対的な両親像が崩れて始めるのが、いわゆる「反抗期」ではないかと勝手に考えている）

mixiニュース経由で、Business Media 誠の記事「ネーミングで、とりかえしのつかない一歩を踏み出さないために」を拝読。記事中に、あるサイトの記事の引用（そのサイトでは、さらにとある研修会の講演内容から抜粋されている）が記述されている。

凝った名前を付ける親は児童虐待しやすい

これ、誤解を招きやすい表現だけど、ある気がする。表っ面だけ「子供のためを思って」とか言うんだけど、親の方も考えが子供みたいに浅くって、将来社会的に発生するであろうデメリットまで考えが及ばない。ことに、考えが浅いだけ、というのが逆にかえって始末に悪い。

それこそ悪魔ちゃんまで針が振りきっちゃえば少し考えれば誰でも判る話なのだが（それでも当時、悪魔ちゃんの名付け親は反論していたように記憶している。自身の狭いロジックを信じきっているのだから、説得も大変である）。

結婚して子供が生まれるまでの間で、一番最初に乗り越える重要な「社会的」イベントは結婚式。次に訪れるのは子供の命名だと思う。

二人のことだから、最大の決定権が二人にありながら、二人を社会的に取り巻く人々に大きなインパクトを与えるからだ。再度、トラバ先の記事から引用したい。

結婚すること。子どもが生まれること。それは、自分らしい暮らしを延長することではない。むしろ、社会を受け入れること。客観的に言えば自分の暮らしの中に、他人を入れること。「自分らしく生きる」ことを、少しあきらめることでもある。

ほんとその通りだ、と思って頷くこと幾度。私としては、「『自分らしく生きること』を、少しあきらめること」というより、自分らしさばかりを追い求めて他人との関係を突っぱねたりせず、（たとえ、ろくでもなくとも）この社会の中で生きていること（生きていくしかないこと）をできるだけ前向きに捉えていきたいと思っている。

世阿弥の「風姿花伝」で述べられている「序破急」という言葉を根底とした、「守破離」という教えがある。初めは、型を忠実になぞる。次に、型の中で自分なりの工夫や応用を試行錯誤する。その過程を経た後に、初めて自分なりの新しい型を生み出すことができる、と。

人と同じじゃ嫌。もちろんそれも結構だが、「個性の多様化」という殻に篭り、ただ嫌だからとわめくだけでは、ただのイタイ子であり、結局、個性の確立へは遠回りにならないだろうか。随分逸れたが、自分の子の名前にアニメキャラクターの読みを充てて「他にはない個性」などとわめいている親がいるのだとしたら、それは大間違いだ、まさしく「没個性」に陥りかねない思うのだがいかがだろうか。